为什么建立生育基金制度没有得到大多数人的批准?

新华日报:建议给生育基金支付一定比例的工资。在最近一段时间里,生育第二个孩子的问题和分娩的问题引起了各方的关注。然而,在预期出生率下降的背景下,建立生育基金制度等问题引起了各方的争议。 然而,从一般公众的角度来看,建立生育基金制度来处理未来出生率可能下降的问题似乎没有得到大多数人的承认。 事实上,建立生育基金制度的问题源于最近一篇题为《提高生育率:新时期中国人口发展的新任务》的文章 然而,关于建立生育基金制度,该条指出,40岁以下的公民,不论性别,必须每年向生育基金支付一定比例的工资。 其中,生育第二个以上子女的,可以申请免职并领取生育补贴 然而,对于那些没有生育第二个孩子的人,账户资金需要等到退休后才能提取。 同时,还有一个有争议的内容,即个人积累但尚未提取的生育基金可以用于支付其他家庭的生育补贴,不足部分将由财政补贴补充。 至于这项建议的内容,虽然似乎有助于提高生育率和鼓励第二个孩子,但实际上很难考虑公平,甚至变相罚款。 事实上,对今天的许多年轻人来说,他们仍然不愿意生育。 事实上,没有多少人有一个孩子,更不用说两个了。 此外,它可能仍然属于丁克家庭,不需要有孩子。 此外,仍然有许多未婚的人和未婚的人。随着社会的不断发展,未婚人口和丁克家庭的数量呈上升趋势,这将对未来国家的生育率和新生儿数量产生许多负面影响。 一方面,生育率的预期下降来自概念上的限制。例如,计划生育政策已经实施多年,许多家庭对计划生育有着根深蒂固的理解。然而,以前对超生罚款的认识仍然存在,这限制了许多家庭和年轻夫妇想要第二个孩子的愿望。另一方面,家庭生活成本的上升,从婚姻成本的上升到生育成本的大幅增加,也逐渐加剧了人们的生殖恐惧症。 至于近年来居高不下的房地产价格,新生家庭购房和定居成本的上升也抑制了年轻人对婚姻和生育的需求。与此同时,在房价上涨的影响下,它进一步推高了周边地区的生活成本。与过去相比,生孩子的成本增加了很多。 也许,在现阶段,不仅婚姻变成了奢侈品,而且孩子的出生也变成了奢侈品。 对许多家庭来说,除了继承传统观念的熏香之外,近年来越来越多的新家庭很少受到各种传统观念的束缚,丁克家庭的增多也逐渐成为一种社会现象。 鼓励第二个孩子将有助于提高生育率,并为该国未来几十年的发展奠定良好基础。 但是,如果用变相罚款来刺激两个孩子生育,不仅会有提高生育率的效果,还会有相反的效果,进一步加剧年轻人不结婚不生育的现象。 从建立生育基金制度的角度来看,初衷是提高生育率,降低出生率急剧下降的风险,但从上述具体建议来看,这实际上是不可行的,不利于大多数人的利益。 其中,对于当代年轻人来说,目前的工资收入不足以支付庞大的家庭开支。如果有必要提供住房和汽车,这对夫妇的工资收入可能不够特别,甚至需要六个钱包来帮助他们。 然而,在此基础上,40岁以下的男女公民可以每年向生育基金支付一定比例的工资,这无疑进一步增加了他们的实际负担。对于没有计划生育第二个孩子的年轻人来说,这实际上相当于变相罚款。 此外,如果你没有第二个孩子,你需要等到退休后再从你的账户中提取资金。恐怕这不合理。 事实上,根据中国近年来的实际通货膨胀率,货币的实际使用价值一直在下降。现在,他们二三十岁开始支付生育基金。20至30年后,当这群年轻人正式退休时,已付资金的实际使用价值比以前低得多,甚至不到支付时实际使用价值的四分之一。 由此可见,从维持和增加资产价值的角度来看,这一措施实际上对没有第二个孩子的群体是有害的。 对公民来说,生育本身是积极选择的结果,生育第二个孩子应该尊重各方的真实愿望。 然而,以鼓励第二个孩子的名义强迫支付生育基金或对没有生育第二个孩子的人处以变相罚款也是不适当的。 由此可见,生育基金制度的建立本身仍然缺乏全面的考虑,甚至损害了许多人的切身利益。自然,它没有得到大多数人的认可。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注